У всех этих контор давно начался застой и они начали или немного удешевлять конструкцию или переименовывать наушники. Баеры даже с дизайн три десятка лет не меняет, а яблоко ругают за то, что 2 одинаковых смартфона выпустили Реальные изменения есть только в сегменте до 30 долларов и выше 300. Но первые-шлак по определению(за редким исключением), а вторые класс устройств которые наушниками сложновато называть

У аудиотехники довольно маленький набор динамических излучателей, чего не скажешь о их оформлении. Хотя акустическая система это не только динамик, но когда на 17-20 моделей наушников используется одна и та же динамическая головка...Халтуркой попахивает. Таким же образом обстоят дела у всех(тут абсолютно нет исключений) производителей компьютерной периферии(и колоночек и наушников). Баеры и Сенхи уже 30 лет одни и те же наушники выпускают изменяя только циферки в моделях. Да что уж таить - почти все перечисленные тобой компании ниже 80 баксов имеют сплошной мусор, от 80 до 300 все наушники почти одинаковы(но слух достаточно индивидуальное чувство и тут что-то доказывать будет просто не правильно). Настоящая разница начинается только в наушниках ценой...

Gustavus, как она работает с многоканальной звуковой дорожкой? Есть ли у неё встроенный железный декодер или она только стерео даёт?

dcodcodcodco, так 80% наушников перечисленных контор тоже являются говном. Далеко не все топовые модели так хороши, как о них отзываются. Цена далеко не всегда гарантия качества, а у вышеперечисленных половина цены только за торговую марку накидывается.

На какой я вопрос не ответил? Как заплатить 300 баксов за гарнитуру а использовать её на 30? Я не знаю как на него ответить, не ища себе оправдания. А если при этом ты еще и взрослый, то стыдно должно быть втройне

Естественно полемика, когда больше нечего сказать. Я вообще сомневаюсь, что ты и первое предложение до конца прочитывал, учитывая написанное в твоём последнем. Зачем же было брать дорогущую гарнитуру и не использовать то, что её такой дорогой и делает? Чистое стерео это отнюдь не её стихия.
Полемика, вменяемость. Ты хоть погуглил бы что это такое. При этом сам скинул всё в кучу-и ProLogic(Ты всё-же почитай в интернетах об этой штуке), и DTS, и THX. А то, что ты присабачил сюда последнее ты не понимаешь о чём пишешь

Да как бы частота дескретизации отличается от частоты воспроизведения. Ну там теорема Котельникова и всё такое. Этараз. Во вторых Dolby ProLogic это лишь один из способов декодирования объёмного/псевдо-объёмного звучания. Стыдно это не знать. В третьих 20Гц-20кГц довольно мифическая штука, так как не весь диапазон несёт полезную информацию и далеко не весь диапазон воспринимает человек(вот тут у "аудиофилов" обычно сгорает стул или кресло). Стыдно это не знать, так как это вообще школьный курс. Выше или шире это чисто придерание к словам, так как по сути разницы в этом нет. Но каким боком воспроизводимый диапазон к громкости относится? Или ты про неравномерность чувствительности уха от частоты? Так я не это имел в виду. Возможно при обработке звука и используется(что очевидно) смещение фаз, но ни как не инверсия. Опять-же это школьный курс и стыдно это не знать.
Что ты имеешь в виду под середнячками? Цену или качество? Какими гарнитурами ты пользовался помимо А50? С чем ты можешь их сравнить? Ты ругаешься на улучшайзер, хотя говоришь о нехватке мяса. Странно как-то. И что означает...

Где я написал про ProLogic? Хотя для игр большой разницы и нет. Или у тебя боль за то, что ты 70% гарнитуры на ветер бросаешь, не используя её софт? Или ты считаешь, что между 44кГц и 192кГц есть разница? За эти-же деньги(а возможно и дешевле) можно купить Game Zero\One или ath-ag1, которые уделают всё выше перечисленное. По-моему виртуальный объёмный звук отличается от нормального стерео тем, что у него выше динамический диапазон между звуками спереди и сзади, более выраженным доплеровским эффектом и эквализацией(ну куда-же без неё родимой). Будет не правильно сказать, что это портит звук. Но это однозначно его меняет, хотя и не всегда в хорошую сторону. И стоит ли это денег-пусть решает каждый для себя. Но покупать дорогую гарнитуру, которая и дорого из за своих мозгов и ими не пользоваться... Я даже не знаю как это назвать. Тебе не стыдно было это постить?

Оттуда... Имею обе гарнитуры(а так-же несколько других) и сравнивал их лично я. Если использовать А50 в стерео то они своих денег не стоят явно, так как ты не используешь самую главную часть этих наушников-декодер и эквалайзер. По моему скромному мнению в этом случае денег они не стоят, так как есть более выгодные решения. А если охота ультимативное решение стерео-формата, то это однозначно Senheiser Game ZERO\ONE. Лучшие стерео-наушники которые я встречал. Может когда-нибудь и прикуплю себе в коллекцию, но стоят они довольно дорого.
Для справки я имею Turle Beach PX5(великолепная гарнитура за свои деньги и гораздо лучше, чем современные модели), Tritton Pro+ 5.1(те которые "реальные" 5,1 с хорошим звуком, но ужасного качества пластик), Kingston HyperX(пожалуй лучшее универсальное решение за свои деньги), Sony headset(голды и те которые...

Подскажите тогда сударь, почему были приобретены в таком случае А 50? В стерео режиме они проигрывают кратно более дешевым наушникам.

Выглядит довольно топорно как-то(

Может на субботу/воскресенье?

Если использовать только с ПС4-тогда не стоит явно. Они превращаются с обычные стерео-наушники. Если это не сильно принципиально-то я бы посоветовал Kingston HyperX(в принципе любые)-лучшее решение за свои деньги по моему мнению. Но они проводные. Если охота "реальные" многоканальные-Tritton Pro+ True 5.1. Но это на грани очковтирательства, так как все динамики находятся на столько близко к друг-другу, что становятся для уха одним целым. Себе брал их чисто для экспериментов. Ультимативное решение-Astro A50(или А40 ). Отличное качество материалов и сборки, но по-моему они не стоят таких денег. Еще стоит учитывать возможности коммутации, так как некоторые гарнитуры поддерживают сквозное подключение оптики(которым я и пользуюсь) или несколько источников подключения(старичёк Turle Beach PX5 можно было подключить как угодно). Но всё-же не стоит откидывать голды-это самое универсально решение, так как на платинум много жалоб в интернетах

был бы не против, но активность тут так себе(

Если не можешь выбрать, то стоит присмотреться к гарнитурам от Сони. Я сомневаюсь что Мужик Войны поддерживает виртульные 7.1(хотя это не так важно как кажется).Можно присмотреться или к TurleBeach или Tritton, которые подходят по цене. Разницы в качестве как таковой не будет. Если сильно заморачиваешся звуком-то наушники нужно прослушивать. Если не сильно-читай первое предложение, так как это лучший вариант когда не можешь сам ничего выбрать.

Шикарные наушники. Но я всегда их считал чисто музыкальными, так как они открыты и имеют довольно ровную ачх. Самое главное, что ЦАП в геймпаде довольно посредственный, хотя это и не столь критично

Ребят а как она работает с WiFi? Поддерживает ли она 5Ггц канал? Хочу себе приобрести, но я полностью отказался от 2.4Ггц(так как на этой частоте у меня в доме больше 24 источников сигнала)

vaan, а зачем искать если по трейлеру всё ясно. Колда-так целая эпопея про плохих русских. C&C:Red Alert-тут тоже всё ясно. Волгин и Оцелок(тут немножко спорно). А так-же огромное кол-во игр, в которых русские хоть и плохие, но не самые плохие. Если это не очевидно, то небось на канал Навального подписан?

Так у них и в придуманной вселенной русские крайние оказались. В 2/3 игр такая ересь происходит. Хоть бы в одной игре сделали-"О у них есть нефть. Им нужно принести демократию!" или "У них бензин дешевле воды и динар дороже доллара. Им тоже срочно нужна демократия!!!". Подобного на моей памяти ни разу не было. Оно то ясно на какой рынок они нацелены...были. Но теперь восточный рынок уже сильно вырос. Хотя судя по продажам колды-большинство игроков съедят всё.

Shark-hardcore, я как человек не игравший ни в одну почти угадал политическую карту мира. Скорей всего или все русские будут плохие, или будет псевдотеррористическая организация захватившая экспериментальную технологию, но обязательно из русских. Неужели сложно придумать что-то оригинальней и чуточку правдоподобней? Ведь никто не будет в случае серьёзного конфликта устраивать зарубы на самолётах. Ни одна экономика мира такого про не потянет.

vaan, Второе предложение тяжело прочитать? Эрусия слишком славянское слово. Осея... Клюквой игра обделена точно не будет. "Вражески" самолёты вроде не показали, а вот корабли уж сильно мне что-то напоминают.

Я так понимаю опять будут плохие русские? Если не именно русские, то точно кто-то из славянского племени.

Farmazon, и так и так. Там даже диск стилизован под игру на пс1 будет